02.12.2025
7 Min. Lesezeit
Die 9 besten agentischen Workflow-Muster zur Skalierung von KI-Agenten im Jahr 2026
Moderne agentische KI-Automatisierung entwickelt sich schnell von einfachen Aufforderungen zu agentischen Workflows. Diese sind wiederverwendbare Vorlagen für Systembefehle. Die richtigen agentischen Workflow-Muster helfen Ihren Teams, mit verantwortlicher Zuverlässigkeit zu argumentieren, Entscheidungen zu treffen und auszuführen. Dabei werden Kosten und Risiken auf ein Minimum gehalten.
Lassen Sie uns Ihnen neun praxisbewährte Muster und die Betriebspraktiken vorstellen, die KI-Agenten messbare Ergebnisse liefern lassen!
Warum agentische Workflow-Muster wichtig sind
Die Vorauswahl von Mustern verkürzt Ihre Zykluszeit, klärt die Verantwortlichkeiten zwischen Agenten und Menschen und verbessert die Wiederholbarkeit bei hoher Arbeitslast. Für Sie als Führungskraft bedeutet dies vorhersehbare SLAs, niedrigere Kosten pro Aufgabe und weniger stille Ausfälle, während Sie Ihre Gesamtleistung und Geschwindigkeit kontinuierlich verbessern.
Worauf optimieren
Beginnen Sie damit, Ihren Erfolg zu definieren: Genauigkeit, Latenz, Kostenobergrenzen und Compliance-Regeln. Basierend auf Ihren Zielen wählen Sie Agenten-Orchestrierungsmuster aus, die mit diesen Beschränkungen und Ihrem Tool-Stack übereinstimmen!
Ihr Grundsatz an Richtlinien, die enthalten sein sollten
Bei der Festlegung der Regeln achten Sie darauf, Eingabevalidierung, Richtlinienprüfungen, Redaktion und Eskalationswege einzufügen. Diese sind nicht nur Gedanken am Rande, sondern integrale Schritte im Workflow, die entscheidend für die Leistung und den Erfolg des KI-Agenten sind.
Wie man Verbesserungen misst
Wie wissen Sie nun, ob sich die Workflows auszahlen? Sie können leicht Ergebnisse, Werkzeug-Erfolgsraten und menschliche Entscheidungen im Entscheidungsprozess verfolgen. Verschiedene Evaluationsharnesses ermöglichen es Ihnen, Aufgaben sicher zu wiederholen und Änderungen zu vergleichen, um sicherzustellen, dass Sie das Beste daraus machen.
Die 9 agentischen Workflow-Muster, die Teams im Jahr 2026 einführen
Betrachten Sie diese Muster als feldnotizen von echten Teams: wann sie verwendet werden, welche Kompromisse sie bringen und wie sie von kleinen Prototypen zu einfach skalierbaren KI-Workflows wachsen.
1. ReAct
ReAct kombiniert kurze Überlegungen mit sofortiger Aktion und treibt den Workflow in kleinen, kontrollierten Schritten voran. Mit Beams KI-Agenten können Sie Politikrichtlinien und Werkzeugberechtigungen pro Schritt durchsetzen, damit jede Aktion innerhalb der Grenzen bleibt.
Am besten geeignet für: Schnelllebige Aufgaben, die kontinuierliches Denken und Handeln erfordern, wie das Trennen von Anfragen, das Weiterleiten von E-Mails oder das Verarbeiten von Supportmakros.
Worauf achten: Seine Reaktivität ist großartig, aber es kann sich endlos schleifen, wenn Sie keine klaren Stop-Bedingungen hinzufügen. Fügen Sie maximale Schrittgrenzen und Kostenwächter hinzu, um die Kontrolle zu behalten. Verwenden Sie Beams Evaluierungsharness, um Pläne mit Testaufgaben zu überprüfen, bevor Sie sie befördern.
Wie man es skaliert: Halten Sie das Gedächtnis kurz und strukturiert zwischen den Schritten, um zu verhindern, dass Token-Überladung und steigende Rechenkosten entstehen.
2. Planen und Ausführen
Dieses Muster trennt automatisch die strategische Planung von der taktischen Ausführung, um vorhersehbarere Ergebnisse zu erzielen.
Am besten geeignet für: Aufgaben, die von klarem Vorabplanen profitieren, wie das Erstellen von Berichten, Forschungszusammenfassungen oder Datenanreicherungen.
Worauf achten: Pläne können starr sein und scheitern, wenn sich die Bedingungen ändern. Achten Sie darauf, immer einen Verifizierungsschritt vor der Ausführung einzuschließen.
Wie man es skaliert: Cache wiederkehrende Teilpläne für ähnliche Eingaben, um wiederholte Berechnungen zu reduzieren und die Effizienz zu verbessern.
3. Planer-Kritiker-Ausführer
Dieser Workflow fügt eine zusätzliche Überprüfungsebene zwischen Planung und Ausführung hinzu, um hochwertige Ergebnisse sicherzustellen.
Am besten geeignet für: Workflows, die Ihre integrierte Qualitätskontrolle verlangen, wie das Erstellen von Verträgen oder Finanzberichterstattung.
Worauf achten: Die kritische Schicht des Workflows erhöht die Latenz, stellt jedoch Präzision sicher.
Wie man es skaliert: Senden Sie hochwertige Ergebnisse durch den Kritiker und leiten Sie risikofreie Elemente direkt zur Ausführung weiter. Verwenden Sie Beam's Politikrouten, um geflaggte Outputs zum Kritiker zu schicken und risikofreie Elemente direkt zur Ausführung zu leiten.
4. Reflexionsschleife
Dieses Muster ermöglicht es Ihrem KI-Agenten, seine Outputs zu kritisieren und zu verfeinern, bevor er sie finalisiert.
Am besten geeignet für: Jeder Workflow, der durch Selbstüberprüfung verbessert wird. Zum Beispiel Schreiben, Zusammenfassung oder Designempfehlungen.
Worauf achten: Zusätzliche Reflexion erhöht die Kosten und Latenz, achten Sie darauf, Qualität und Geschwindigkeit auszubalancieren.
Wie man es skaliert: Begrenzen Sie die Anzahl der Reflexionen in schnellen Pfaden und reservieren Sie erweiterte Schleifen für hochwertige Outputs. Konfigurieren Sie kurze Reflexionspfade für schnelle Lanes und reservieren Sie tiefere Schleifen für Prioritätswarteschlangen in Beam.
5. Baum von Gedanken
Dieser grafbasierte Ansatz untersucht mehrere Argumentationszweige, bevor er sich auf die beste Antwort konzentriert, basierend auf Ihren Standards.
Am besten geeignet für: Kreative oder logische Problemlösungen, die von der Erforschung mehrerer Möglichkeiten profitieren.
Worauf achten: Die Verzweigung des Workflows kann die Kosten schnell multiplizieren. Wir beraten Beam's Budgetkontrollen, um Breite und Tiefe über Zweige hinweg zu begrenzen.
Wie man es skaliert: Halten Sie die Suchtiefe und -breite eng. Um die Kosten niedrig zu halten, empfehlen wir, nur zu erweitern, wenn zusätzliche Überlegungen wirklich Wert zum Output hinzufügen.
6. LATS (Language Agent Tree Search)
LATS ist ein Muster, das eine strukturierte Suche über mögliche Aktionen durchführt, geführt durch Echtzeit-Toolfeedback, um Sie auf Kurs zu halten.
Am besten geeignet für: Szenarien, bei denen die Argumentation durch Echtzeit-Feedback von Tools geführt werden kann.
Worauf achten: Erfolg hängt von starken Wertungssignalen dieser Tools ab. Zentralisieren Sie Wertungssignale in Beam, sodass Sie sie aktualisieren können, ohne jeden Agenten neu zu schreiben.
Wie man es skaliert: Protokollieren und überwachen Sie die Leistung des Tools, um die Tiefe oder Breite der Suche anzupassen.
7. ReWOO (Reasoning Without Observation)
ReWOO externalisiert Argumentationsschritte, indem es explizit auf Tools und Datenquellen in Ihrem Plan referenziert. Beam fördert explizite Werkzeug- und Datenreferenzen in Aufforderungen für transparente, reproduzierbare Pläne.
Am besten geeignet für: Fälle, in denen Agenten explizit rund um Tools und Datenquellen planen sollen.
Worauf achten: Etwas mehr Einrichtungsaufwand, aber Sie gewinnen Transparenz und Nachvollziehbarkeit.
Wie man es skaliert: Versionieren Sie Ihre Werkzeugspezifikationen und bewahren Sie die Abwärtskompatibilität während der Entwicklung Ihres Systems.
8. Router–Spezialist-Multi-Agent
Dieses Design leitet automatisch Aufgaben zu spezialisierten Agenten, die am besten für jeden Bereich oder jede Funktion geeignet sind.
Am besten geeignet für: Das Weiterleiten von Arbeit von einem einzigen Einstiegspunkt zum richtigen Domänenexperten. Zum Beispiel Finanz-, IT- oder HR-Agenten.
Worauf achten: Falsche Zuordnung kann zu Kaskadenfehlern führen.
Wie man es skaliert: Trainieren Sie den Router mit gekennzeichneten historischen Daten und schließen Sie immer einen generischen Rückfall ein.
9. Debatte oder Konsens-Multi-Agent
Dieser Workflow lässt mehrere Agenten argumentieren oder zusammenarbeiten, um die zuverlässigste Entscheidung zu treffen, indem sie es aus mehreren Perspektiven betrachten.
Am besten geeignet für: Entscheidungen mit hohen Einsätzen, die von mehreren Perspektiven profitieren, wie Richtlinienprüfungen oder Risikobewertungen.
Worauf achten: Diese Diskussionen erfordern mehr Zeit und Rechenleistung. Verwenden Sie Beam's Feedbackschleifen, um den Router neu zu trainieren oder zu regulieren, wenn Fehlzuordnungen auftreten.
Wie man es skaliert: Auslösen Sie die Musterkonsens nur, wenn Zuversicht oder Konformitätsschwellen nicht erreicht werden. Stellen Sie sicher, dass es nicht bei jeder Entscheidung geschieht.
Unser Tipp: Beginnen Sie mit Planen und Ausführen für Klarheit oder ReAct für Reaktivität. Fügen Sie einen Kritiker- oder Reflexionsschritt hinzu, wenn Genauigkeit entscheidend ist.
Operationalisieren von Mustern auf einer AI-Agentiks Plattform
Um agentische Workflow Muster effektiv zu operationalisieren, brauchen Teams starke Grundlagen. Zuverlässige Tools, saubere Integrationen und transparente Beobachtbarkeit sind ein Muss.
Jeder Ihrer KI-Agenten sollte sich nur genügend erinnern, um mit Präzision zu handeln, indem er wiederrufergänzte Schritte und gut typisierte Tool-Schnittstellen für konsistente Ergebnisse verwendet. Jede Aktion und Ausgabe sollte durch mehrere Evaluierungen verfolgt werden, die reale Aufgaben sicher abspielen und sicherstellen, dass Änderungen getestet werden können, ohne den Betrieb zu stören.
Schließlich stellen Sie sicher, verantwortungsvoll zu skalieren, indem Sie SLAs definieren, Budgetlimits setzen und Rückfälle oder menschliche Überprüfungen einbauen. So reagiert der Workflow klar, anstatt einfach anzuhalten, selbst wenn etwas fehlschlägt.
Anti-Muster, die es 2026 zu vermeiden gilt
Jetzt, da Sie wissen, was die besten Workflows für Sie bieten, hier ist, was Sie unbedingt nicht tun sollten, wenn Sie die beste Leistung wollen. Da die KI-Automatisierung ständig reift, wird das Vermeiden dieser häufigen Fehler Zeit sparen und Frustration vermeiden.
Ein riesiger Prompt für alles
Ein einzelner, überladener Prompt mag einfach erscheinen — bis er Ihnen und Ihrem Team versagt.
Große Prompts verbergen häufig Fehler, erschweren das Debugging und skalieren nicht nach Ihren Erwartungen. Stattdessen nehmen Sie sich die Zeit, modulare agentische Workflow-Muster mit klaren Schritten, gut definierten Tool-Grenzen und transparenter Logik zu entwerfen. Sie können diese Muster direkt mit Beam's KI-Agenten modellieren und Aktionen durch versionierte Integrationen leiten, um Grenzen klar zu halten. Auf diese Weise verbessern Sie Ihre Leistung und liefern schneller.
Keine Bewertungen, nur Vibes
Leider skaliert Intuition allein nicht. Wenn Sie eine Aufgabe nicht wiedergeben und die Leistung vergleichen können, können Sie auch nicht sicher verbessern. Bauen Sie frühzeitig Dashboards und Evaluierungsschleifen. Sie werden das Rückgrat jeder zuverlässigen KI-Operation sein, die Sie nutzen. Für praktische Muster und Benchmarks erkunden Sie Beam's Agentic Insights zu Bewertungen und kontinuierlicher Verbesserung.
Tool-Chaos
Untrackte Tools und nicht gesperrte Modellversionen sind stille Produktivitätskiller. Versionieren Sie Ihre Tools immer, dokumentieren Sie Berechtigungen und sperren Sie Modellaktualisierungen. In Beam können Sie Modell- und Toolversionen pro Workflow fixieren und mit kontrollierten Freigaben vorwärts rollen. Vorhersehbarkeit schlägt Geschwindigkeit, wenn die Zuverlässigkeit entscheidend ist. Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre KI-Agenten im Auge behalten und sie beaufsichtigen.
Bereit, Ihre KI-Agenten auf die nächste Stufe zu bringen?
Verwandeln Sie diese agentischen Workflow-Muster in echte, zuverlässige Automatisierung. Verwenden, überwachen und skalieren Sie KI-Agenten auf einer agentischen Plattform, die Ihre Tools und Daten von Tag eins integriert.






