حروب الذكاء الاصطناعي: المواهب، البنية التحتية، ومستقبل الويب

ربما سمعت هذا: "حروب الذكاء الاصطناعي" بدأت.

تحت العناوين الرئيسية، تتكشف صراعات القوة الحقيقية عبر المواهب والأدوات والبنية التحتية وكيف نصل إلى الإنترنت نفسه.

Meta تنفق عشرات الملايين لجذب قادة الذكاء الاصطناعي من Apple. تسابق OpenAI للتحكم في البنية التحتية التي كانت تعتمد على Microsoft بشأنها. جوجل فقط سحبت استحواذ كبير على الذكاء الاصطناعي بعيداً عن أنف OpenAI، والمتصفحات، نعم المتصفحات، أصبحت فجأة ساحة معركة جديدة للهيمنة على الذكاء الاصطناعي التوليدي.

إذا شعرت أن كل شركة تكنولوجيا تبني كل شيء دفعة واحدة، فهذا لأنها كذلك بالفعل. الجميع يريد التحكم في تكديس الذكاء الاصطناعي، من يبني النماذج، إلى كيفية الوصول إليها، إلى من يمتلك البيانات التي تتشغل عليها.

في هذه التدوينة، نحن نقوم بتفصيل خطوط المواجهة في حروب الذكاء الاصطناعي:

• سباق التوظيف والاقتصاديات الجديدة للمواهب المتميزة في مجال الذكاء الاصطناعي

• لماذا قد يكون متصفحك النظام التشغيلي التالي للذكاء الاصطناعي

• كيف تعيد الألعاب القوية في البنية التحتية تشكيل أسواق السحابة والرقائق

• وبروز "الحرب الباردة" للتطوير المفتوح مقابل المغلق للذكاء الاصطناعي

هذا ليس فقط عن المزايدة في التقنية. بالنسبة للمؤسسات، المؤسسين، وصناع القرار، فهم هذه التحركات القوية هو المفتاح للتنقل بين منصات الذكاء الاصطناعي التي ستعتمد عليها، تثق بها، أو تُحتجز بها في السنوات الخمس المقبلة.

دعونا نوضح ما يحدث حقًا عبر كل من هذه الجبهات، بدءًا من الأثمن: المواهب.

1. سباق التوظيف في الذكاء الاصطناعي: المواهب هي الخندق الجديد

الجبهة الأكثر كثافة في حروب الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي ليست حجم النموذج أو ميزات المنتج. إنها المواهب. تحديدًا، الباحثين، ومهندسي النماذج، ومهندسي البنية التحتية الذين يستطيعون بناء وتعديل وتوسيع أنظمة متقدمة.

حزم الرواتب الضخمة لـ Meta

كانت Meta واحدة من أكثر اللاعبين عدوانية في هذا المجال. وفقًا لـ Bloomberg، قامت الشركة مؤخرًا بجذب رئيس نماذج الذكاء الاصطناعي في Apple مع حزمة تعويضات تقارب عشرات الملايين من الدولارات سنويًا. هذا جزء من دفع Meta الأوسع لإعادة بناء تكديس الذكاء الاصطناعي من الألف إلى الياء، مع Llama 3 وما بعدها كأساس.

وقد أوضح مارك زوكربيرغ أن الذكاء الاصطناعي التوليدي هو أولوية على مستوى الشركة. نهج Meta كان الذهاب بعرض واسع: فتح مصادر النماذج، كسب ود المطورين، وبناء فريق داخلي عالمي بأية وسيلة ضرورية، بما في ذلك المزايدة ضد منافسي التكنولوجيا الكبرى.

استراتيجية تعويضات OpenAI

من ناحية أخرى، تُكافح OpenAI للاحتفاظ بالمواهب من خلال مزيج من 6 مليارات دولار في تعويض الأسهم و1.5 مليار دولار في تعويض نقدي يُتوقع أن يتم دفعها هذا العام. مع اشتداد المنافسة، أصبح الاحتفاظ بالباحثين الكبار والمواهب في النظم أمرًا حاسمًا.

فشلت الشركة مؤخرًا في محاولتها للاستحواذ على Windsurf، وهي شركة ناشئة تعمل على أدوات ترميز طبيعية للذكاء الاصطناعي. تدخلت جوجل بسرعة، وجندت المدير التنفيذي الرئيسي والمهندسين الرئيسيين لـ Windsurf أثناء تأمين ترخيص بقيمة 2 مليار دولار للتكنولوجيا الأساسية. أتاح هذا التحرك لجوجل ميزة في أدوات المطورين، بينما أضر بجهود OpenAI للسيطرة على المزيد من سير عمل تطوير الذكاء الاصطناعي.

التكلفة الحقيقية لفقدان المهندسين الكبار

بالنسبة لمعظم الشركات، ستكون الأرقام المذكورة أعلاه مستحيلة التنافس. ولكن بالنسبة للمضطلعين بتشكيل مستقبل الذكاء الاصطناعي، يمكن أن تكون هذه التعيينات أكثر قيمة من أي إطلاق منتج.

فقدان مهندس أنظمة كبير لا يؤخر فقط خارطة الطريق. يمكن أن يُثني عن تخطيط البنية التحتية، يُضعف أداء النموذج، أو حتى يُبطئ من عمليات الموافقة التنظيمية. بعبارة أخرى، المواهب ليست مجرد تكلفة، إنها الآن خندق تنافسي رئيسي.

وفي حين أن Meta، Google، وOpenAI يتصارعون، Anthropic، وApple، وxAI، والعشرات من الشركات الناشئة الأخرى في المزيج. النتيجة؟ نقص عالمي في خبراء الذكاء الاصطناعي وسوق عمل حيث التعويضات أصبحت تشبه عقود الرياضة.

2. حروب المتصفحات: لماذا يريد الذكاء الاصطناعي التحكم في الواجهة

المتصفحات كانت مملة فيما مضى. فازت Chrome. تلاشت Firefox. استعاد Edge نشاطًا. لكن الآن، أصبحت المتصفحات فجأة أحد أحر الجبهات في حروب الذكاء الاصطناعي، لأن المتصفح هو مكان يتم فيه إنجاز العمل.

معظم الناس يقضون يومهم في التبديل بين علامات التبويب، ولوحات القيادة، والمستندات. فما الذي يحدث عندما يصبح المتصفح أكثر من مجرد نافذة عابرة إلى الإنترنت — عندما يبدأ في فهم نواياك، مساعدك في إتمام المهام، أو حتى التنفيذ نيابةً عنك؟

هذا هو ما تراهن عليه شركات مثل Perplexity، OpenAI، وThe Browser Company.

متصفح Comet من Perplexity

أطلقت Perplexity مؤخرًا Comet، وهو متصفح متكامل بالكامل مع الذكاء الاصطناعي صُمم لمستخدميها المدفوعين. ميزته البارزة هي Comet Assistant، وهو مساعد ذكاء اصطناعي يجلس بجانب نافذة المتصفح ويتفاعل مباشرة مع المحتوى الذي تشاهده.

يمكنه:

• تلخيص صناديق البريد والمقالات

• اقتراح أوقات الانطلاق للاجتماعات

• أتمتة تدفق الأبحاث

• الرد على أسئلتك في الوقت الفعلي

النتائج الأولية واعدة، خاصةً للمهام البسيطة والمتكررة. لكن المراجعين لاحظوا أن Comet لا يزال يواجه صعوبة في التفاعلات المعقدة مثل الحجوزات عبر الإنترنت، حيث تحدث الأوهام والحالات الحافة غير الواضحة. وبما أن المساعد يتطلب الوصول العميق إلى علامات التبويب، التطبيقات، والبيانات، لا تزال قضايا الخصوصية نقطة حديث.

ومع ذلك، هو أحد أوضح الأمثلة على كيف يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي أن يعيش داخل، بدلاً من خارج، سير عملك اليومي.

خطط The Browser Company و OpenAI

في الوقت نفسه، أعلنت The Browser Company، منشئو Arc، أنهم يحولون توجه متصفحهم الرئيسي نحو Dia، تجربة جديدة موجهة للذكاء الاصطناعي. التفاصيل محدودة، لكن الموقف واضح: جعل المتصفح مركز القيادة، وليس مجرد مشغل علامة تبويب.

تشير التقارير إلى أن OpenAI تبني أيضًا متصفح خاص بها الذكاء الاصطناعي الأصلي، يستهدف تضمين وظائف مماثلة لChatGPT مباشرة في كيفية التصفح والبحث واتخاذ الإجراءات على الإنترنت. كان من شأن ذلك تقريب OpenAI لمجال البحث ومساعدة المستخدم، وهي مجالات تهيمن عليها حاليًا Google وApple.

لماذا يهم هذا

إذا عاش المساعد الذكاء الاصطناعي داخل متصفحك، إذًا يصبح المتصفح النظام التشغيلي. ومن يتحكم في تلك الواجهة يمكنه التحكم في:

• كيفية تفاعل المستخدمين مع النماذج

• ما هي البيانات التي يتم جمعها والاحتفاظ بها

• كيفية بناء طبقات التربح فوقها

هذا يفسر لماذا يبدو أن محركات البحث، والمنصات الاجتماعية، وشركات نموذج الأساس جميعها تريد جزءًا من المتصفح الآن. لم يعد الأمر يتعلق بالراحة فقط. إنه يتعلق بالتحكم، ومن يحصل على تعريف الطبقة التالية لواجهة الحوسبة.