وعدت Builder.ai بتغيير كيفية بناء التطبيقات، بدون حاجة للرمز، فقط فكرة. مع دعم من شركات كبرى مثل مايكروسوفت وهيئة الاستثمار القطرية، جمعت مئات الملايين ووصلت إلى مرحلة يونيكورن. ولكن في مايو 2025، أذهلت عالم التكنولوجيا من خلال إعلانها عن إفلاسها، نتيجة للتوقعات المتضخمة والشقوق الداخلية.
يتتبع هذا المنشور صعود وسقوط Builder.ai، وما يعنيه انهيارها بالنسبة لقطاع البرمجيات ذات الكود المنخفض/بدون كود سريع النمو. سنقارن أيضًا البدائل العالمية مثل OutSystems وMendix وPower Apps وBubble وFlutterFlow وZoho Creator وBeam AI، مع دليل استراتيجي لمساعدة المؤسسين ومديري التكنولوجيا وفرق التكنولوجيا على تحديد خطوتهم التالية.
صعود وسقوط Builder.ai: جدول زمني للمعالم الرئيسية
2016 – تأسيس الشركة
أطلق ساشين ديف دوغال وسوراب دوت مهندس.ai (لاحقًا أعيد تسميتها إلى Builder.ai) في لندن.
الهدف: جعل بناء البرمجيات المخصصة بسيطًا مثل طلب البيتزا.
يونيو 2018 – إطلاق المنصة
تصدر منصة “Builder” إلى النور، مقدمة عملية موجهة لتحديد نطاق التطبيقات بمساعدة مساعد افتراضي يسمى “نتاشا”.
وراء الكواليس، لا يزال التطوير بشكل كبير يتم يدويًا.
تدعي الشركة النجاح المبكر مع عملاء مثل BBC وVirgin، وتعلن عن إيرادات تبلغ حوالي 24 مليون دولار في غضون ستة أشهر.
نوفمبر 2018 – السلسلة A (29.5 مليون دولار)
تمويل بقيادة Lakestar وJungle Ventures.
يستمر التسويق في الترويج للذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن العمليات الداخلية تعتمد بشكل كبير على المهندسين البشريين.
أغسطس 2019 – تحدي ادعاءات الذكاء الاصطناعي
يكشف الصحفيون التحقيقات أن Builder.ai تعتمد أكثر على العمل اليدوي من الذكاء الآلي.
تظهر مزاعم بأن الشركة قدمت تعليقات زائفة واستخدمت شعارات عملاء لم تخدمهم بالفعل.
مايو 2021 – السلسلة B (65 مليون دولار)
تُعاد العلامة التجارية لـ Builder.ai من مهندس.ai.
تضيف عروضًا مثل Builder Cloud وStudio Store.
يتجاوز عدد الموظفين 500، مع عمليات في لندن ولوس أنجلوس ودلهي.
مارس 2022 – السلسلة C (100 مليون دولار)
جولة بقيادة Insight Partners.
تواصل Builder.ai دفع التوسع وتعلن عن نمو الإيرادات بنسبة 300٪ على أساس سنوي.
تستمر التساؤلات حول ما إذا كانت تقنية المنتج قد لحقت بعلامتها التجارية.
مايو 2023 – السلسلة D (250 مليون دولار)
أكبر جولة تمويل حتى الآن، بقيادة هيئة الاستثمار القطرية.
تستثمر مايكروسوفت وتعلن عن شراكة استراتيجية.
تصل التقييمات إلى 1.3-1.5 مليار دولار.
تشير التقارير لاحقًا إلى أن توقعات الإيرادات كانت متفائلة بشكل مبالغ فيه وكانت التكاليف في ارتفاع.
أكتوبر 2024 – تمويل الديون والإنذارات
تأمين Builder.ai لخط ائتمان بقيمة 50 مليون دولار بعد تقديم توقعات إيرادات غير واقعية تبلغ 220 مليون دولار.
الأرقام الحقيقية تأتي أقل بكثير، وتستنزف الاحتياطيات النقدية إلى حوالي 7 ملايين دولار بحلول أوائل 2025.
تعيد الشركة تصحيح نتائجها المالية لمدة عامين وتواجه تدقيقًا متزايدًا بشأن ممارسات المحاسبة.
فبراير 2025 – تغييرات القيادة والتمويل الطارئ
ساشين ديف دوغال يتنحى عن منصب الرئيس التنفيذي.
تعيين مانبريت سينغ راتيا (من Jungle Ventures) لقيادة جهود التحول.
تقليل حجم مجلس الإدارة؛ المستثمرون الحاليون يضخون 75 مليون دولار في رأس المال الطارئ.
تعلن الشراكات الاستراتيجية (مثل CyberArk) لتحويل التركيز نحو أمان الشركات.
مايو 2025 – تقدم الشركة لإجراءات الإفلاس
إبلاغ قيادة Builder.ai للموظفين أن الشركة تدخل في إجراءات الإفلاس.
يعلن المقرضون عن العجز ويستحوذون على الأموال المتبقية.
تصريح عام يشير إلى عدم القدرة على التعافي من القرارات السابقة والضغوط المالية.
تأثير على صناعة البرمجيات ذات الكود المنخفض/بدون كود
تحول انهيار Builder.ai إلى قصة تحذيرية لصناعة البرامج - خاصة حول الادعاءات المتضخمة للذكاء الاصطناعي. كان مساعدها الذي حظي بالكثير من الترويج “نتاشا” ووعود الأتمتة للتطبيقات في الأغلب واجهة للتطوير المستورد. كما قال أحد النقاد: “هذا ليس ذكاءً اصطناعيًا - إنه استيراد يتم تقديمه كذكاء اصطناعي.”
أدى هذا إلى زيادة تشكك المستثمرين والمشترين بشأن الشركات الناشئة التي تعتمد بشكل كبير على الكلمات الرنانة. بالنسبة لعملاء Builder.ai - والكثير منهم من الشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة - فإن إغلاق المنصة تركهم عاجزين عن المحافظة على التطبيقات أو نقلها.
ومع ذلك، يبقى سوق البرمجيات ذات الكود المنخفض/بدون كود قويًا. يتوقع المحللون أن يتجاوز 26 مليار دولار بحلول 2025، كما تتوقع جارتنر أن 60٪ من التطبيقات المؤسسية سيتم بناؤها على منصات الكود المنخفض بحلول 2028.
الدرس المهم؟ قم بالتحقق جيدًا. يمكن أن تؤدي سقوط منصة واحدة إلى تعطيل مشاريع كاملة. تتحول العديد من الشركات الآن إلى منصات أكثر استقرارًا أو مدعومة من قبل شركات تقنية كبرى - تبحث عن استقرار تكنولوجيا على الكلمات الرنانة.
البدائل العالمية لـ Builder.ai
مع غياب Builder.ai، لا تزال الشركات لديها مجموعة واسعة من الأدوات ذات الكود المنخفض وبدون كود للاختيار من بينها. تعتمد المنصة المناسبة على أهدافك، سواء كانت سهولة الاستخدام أو القابلية للتوسع أو التكاملات أو ميزات الذكاء الاصطناعي.
فيما يلي ملفات تعريفية لكل بديل. كل منها يوفر مجموعة مختلفة من نقاط القوة عبر سهولة الاستخدام والتخصيص والتسعير والدعم، مما يساعدك على اختيار الأفضل لاحتياجاتك.
OutSystems
تأسست OutSystems في البرتغال عام 2001، وهي منصة رائدة في مجال الكود المنخفض لبناء التطبيقات المعقدة من الفئة المؤسسية. تخدم أكثر من 2000 عميل عالمي وتفوقت في الإيرادات السنوية على 500 مليون يورو بحلول 2025، وتم تصنيفها كقائد في مجالها في Magic Quadrant من جارتنر لمدة ثماني سنوات. في عام 2025، عينت رئيسًا تنفيذيًا جديدًا من Salesforce.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
بيئة تطوير متكاملة مرئية كاملة للتصميم مع مُنشئ واجهة المستخدم بالسحب والإفلات
دعم رمز مخصص في C# وJavaScript
مولد رمز محسن لـ .NET وJava
أكثر من 400 موصل مدمج لقواعد البيانات وسحابات البرمجيات والأنظمة القديمة
أدوات دورة الحياة المدمجة: التحكم في الإصدار، النشر عبر وحدة تحكم LifeTime
مساعد Mentor AI للإرشاد، وحل المشكلات، واقتراحات البناء
أداء قوي وقابلية رائعة للتوسع، مع حوكمة بمستوى المؤسسة
→ المستخدمون المستهدفون
الشركات المتوسطة إلى الكبيرة التي تحتاج إلى تطبيقات قوية وقابلة للتوسع. يشمل المستخدمون المشهورون فرق تكنولوجيا المعلومات في قطاعات مثل المالية والحكومة والتأمين والرعاية الصحية. الأنسب للمطورين المحترفين؛ استخدام محدود للفرق الصغيرة أو المستخدمين غير التقنيين.
→ نموذج التسعير
تسعير الشركات بناءً على حجم التطبيق وحجم المستخدم. توجد نسخة مجانية للتطبيقات الصغيرة أو التقييمات. غالبًا ما تصل الخطط المدفوعة إلى ستة أو سبعة أرقام لكن يتم تبريرها بتقليل وقت التطوير وتوحيد المنصة.
→ النطاق الجغرافي وقياس التوسع
عمليات عالمية مع مكاتب في أكثر من 11 دولة. تواجد قوي في أوروبا وأمريكا الشمالية وآسيا والمحيط الهادئ. مدعوم من قبل أكثر من 500 شريك ومعتمد من قبل KKR وGoldman Sachs.
→ الأخبار الحديثة
عينت OutSystems وودسون مارتن (من Salesforce) كرئيس تنفيذي في عام 2025. حصلت على شهادات ISO ووسعت أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، بما في ذلك الميزات التوليدية والتحسينات على مساعد Mentor.
Mendix
تأسست Mendix في هولندا عام 2005 وهي الآن تابعة لشركة Siemens، وهي منصة كود منخفضة رائدة تركز على تطوير التطبيقات المرئي المستند إلى النماذج. تُمكِّن التعاون بين المستخدمين التجاريين والمطورين وتُستخدم على نطاق واسع لكل من البرامج المؤسسية وتطبيقات إنترنت الأشياء. كانت Mendix قائدًا في Magic Quadrant من جارتنر لثماني سنوات متتالية وتُشغل مئات التطبيقات الداخلية لـ Siemens.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
بيئتان: Mendix Studio (للمستخدمين التجاريين) وStudio Pro (للمطورين)
تطوير مستند إلى النماذج: تدفقات عمل مرئية ونماذج بيانات وواجهة مستخدم
دعم المنطق المخصص باستخدام Java وJavaScript
التحكم في الإصدار المدمج، تتبع المتطلبات، وأدوات الملاحظات
Mendix Assist: اقتراحات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي خلال تطوير التطبيقات
تكامل عميق مع SAP وإنترنت الأشياء (شائع في قطاعات التصنيع والصناعات)
انتشار مرن: سحابة Mendix أو السحابة المتعددة أو المحلية
→ المستخدمون المستهدفون
الشركات التي تحتاج إلى تعاون منظم بين فرق تكنولوجيا المعلومات والفرق التجارية. مثالية لمشاريع التحول الرقمي في القطاعات مثل المالية والتصنيع والخدمات العامة. أقل ملاءمة للشركات الناشئة الصغيرة أو الفرق بدون دعم تقني.
→ نموذج التسعير
اشتراك للشركات بناءً على المستخدمين وتعقيد التطبيقات والبيئات. توفر مستوى مجاني للنماذج الأولية (الإصدار المجتمعي). تبدأ الخطط المدفوعة عادةً من حوالي 1,500 دولار/شهر لنشر صغير، وتتصاعد التكلفة لاستخدام الشركات.
→ النطاق الجغرافي وقياس التوسع
تواجد عالمي قوي، خاصة في أوروبا وأمريكا الشمالية. مكاتب وقواعد مستخدمين في الولايات المتحدة وهولندا وألمانيا والمزيد. مدعوم من قبل مجتمع كبير وشبكة شراكة، مع دعم متعدد اللغات والإقليمية للسحابة.
→ الأخبار الحديثة
في 2023-24، وسعت Mendix الدعم لتطبيقات التجربة المتعددة، وأضافت Mendix Data Hub لإعادة استخدام البيانات بسهولة، وواصلت تحسين الذكاء الاصطناعي. كما ركزت على جذب المزيد من المطورين المحترفين وقادة تكنولوجيا المعلومات، مما يضع نفسها كمنصة ناضجة للاستخدام طويل الأمد.
Microsoft Power Apps
تم إطلاقها في 2016 كجزء من منصة Microsoft Power، وتعتبر Power Apps واحدة من أكثر المنصات منخفضة الكود استخدامًا على مستوى العالم. تتيح للمستخدمين إنشاء تطبيقات أعمال مخصصة - معظمها للاستخدام الداخلي - باستخدام واجهة مرئية. متكاملة بشكل عميق مع Microsoft 365 وDynamics 365 وAzure، وصلت إلى أكثر من 48 مليون مستخدم نشط شهريًا بحلول 2024.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
نوعان من التطبيقات: Canvas (تخطيط مخصص) وModel-driven (تصميم قائم على البيانات)
Power Fx: لغة الصيغة على غرار Excel لتعريف سلوك التطبيق
أكثر من 1,000 موصل مدمج لأدوات مايكروسوفت (مثل SharePoint وTeams وOutlook) والخدمات من جهات خارجية
Dataverse: قاعدة بيانات مضمنة لإدارة البيانات التجارية المنظمة
AI Builder: خصائص الذكاء الاصطناعي القابلة للتوصيل مثل التعرف على النماذج والتنبؤات وتحليل المشاعر
Power Platform Copilot: الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي ينشئ التطبيقات من المطالبات بالنصوص الطبيعية
حوكمة بمستوى المؤسسة عبر مركز إدارة Power Platform
→ المستخدمون المستهدفون
المستخدمون التجاريون وفرق تكنولوجيا المعلومات في المؤسسات القائمة على مايكروسوفت. مثالية للأقسام التي تبني الأدوات الداخلية (مثل الموارد البشرية والعمليات والمالية). أقل ملاءمة للتطبيقات العامة أو التطبيقات ذات الاستخدام الاستهلاكي.
→ نموذج التسعير
قائم على الاشتراك مع خيارين رئيسيين:
5 دولارات/مستخدم/تطبيق/شهر (للوصول إلى تطبيق واحد)
20 دولارًا/مستخدم/شهر (للتطبيقات غير المحدودة)
بعض الوظائف مشمولة في خطط Microsoft 365؛ تتطلب الموصلات المتميزة وDataverse مستويات مدفوعة.
→ النطاق الجغرافي وقياس التوسع
التوافر العالمي من خلال البنية التحتية السحابية لمايكروسوفت. مستخدمة على نطاق واسع عبر الصناعات ومدعومة بنظام الشركاء الواسع لمايكروسوفت. تستخدم 97٪ من الشركات الموجودة ضمن الفورتيز 500 منصة Power Platform بشكل أو بآخر.
→ الأخبار الحديثة
تواصل مايكروسوفت توسيع التكامل مع الذكاء الاصطناعي. يساعد Copilot الآن المستخدمين على إنشاء التطبيقات عبر اللغة الطبيعية، ويدعم Power Pages البوابات الخارجية. تجاوزت المنصة 1,400 موصل وأضافت ميزات مثل التصميم المستجيب، ودعم غير متصل، وأدوات تحسين الحوكمة.
Bubble
تم تأسيس Bubble في مدينة نيويورك في عام 2012، وهي منصة بدون كود تتيح للمستخدمين بناء تطبيقات ويب متكاملة الميزات من خلال محرر مرئي، بدون كتابة رمز. إنها مفضلة بين الشركات الناشئة، ومصنعي التطبيقات المستقلين، ورواد الأعمال الذين يتطلعون إلى إطلاق منتجات ASP أو MVP بسرعة. بحلول عام 2025، أنشأ المستخدمون أكثر من 4.6 مليون تطبيق على المنصة.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
محرر السحب والإفلات المرئي لتصميم واجهة المستخدم المستجيبة
محرر تدفقات العمل لإدارة المنطق وتفاعلات المستخدم
قاعدة بيانات مدمجة، مصادقة المستخدم، وضوابط الوصول
موصل API للتكامل مع أي REST API خارجي
مكتبة المكونات الإضافية الكبيرة للخدمات مثل Stripe وMaps ومحررات النصوص الغنية، إلخ.
مستضاف على AWS - نشر بنقرة واحدة، لا حاجة لإعداد الخوادم
مرونة على مستوى البكسل لتصميم واجهات المستخدم المخصصة
إنشاء التطبيقات بدون كود مع دعم إضافي من العاملين المستقلين ووكالات Bubble
→ المستخدمون المستهدفون
الشركات الناشئة، المؤسسون الأفراد، الشركات الصغيرة، والفرق غير التقنية. مثالي لبناء منتجات ASP، الأسواق، اللوحات الداخلية، والبوابات للعملاء. أقل شيوعًا في الشركات الكبرى، رغم أن بعضها يستخدمه للنماذج الأولية.
→ نموذج التسعير
قائم على الاشتراك مع أربع خطط رئيسية:
مجانية (للاستخدام التطويري/التجريبي)
البدء: حوالي 32 دولارًا/شهر
النمو: حوالي 134 دولارًا/شهر
الفريق: حوالي 399 دولارًا/شهر
التسعير يعتمد على الاستخدام، وتشمل الخطط حدود السعة وميزات مثل التعاون والأمان والدعم. تتوفر أيضًا خطط مؤسسية.
→ النطاق الجغرافي والمجتمع
قاعدة مستخدمين عالمية مع مجتمعات قوية في أمريكا الشمالية وأوروبا والهند وأمريكا اللاتينية. تقدم Bubble وثائق، أكاديمية، منتديات مجتمع، ونظام بيئي متنامي من القوالب والمكونات الإضافية.
→ الأخبار الحديثة
تستمر Bubble في الاستثمار في الأداء، حيث قدمت محركًا استجابيًا جديدًا وحسنت قابلية توسيع التطبيقات. على الرغم من أنها لا تقدم ميزات ذكاء اصطناعي أصلية، إلا أن المستخدمين عادة ما يدمجون أدوات مثل OpenAI من خلال المكونات الإضافية. بعد استجابة من المستخدمين، عدلت Bubble نموذج التسعير في عام 2023 لدعم التطبيقات المتزايدة بشكل أفضل، مع المحافظة على الثقة القوية في المجتمع.
FlutterFlow
تم إطلاق FlutterFlow في عام 2021 وتم بناؤها على إطار عمل Flutter من جوجل، وهي منصة بدون كود/كود منخفضة لإنشاء تطبيقات محمولة متقاطعة المنصات. تدعم كل من البناء البصري وتصدير الكود، مما يجعلها خيارًا شائعًا للمطورين والشركات الناشئة الذين يريدون تطبيقات جوالة جاهزة للإنتاج بسرعة. بدعم من جوجل وجزء من Y Combinator، نمت بسرعة مع تبني قوي في المجتمعات الناشئة والمجتمع المطور.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
منشئ مرئي لتصميم تطبيقات iOS وAndroid والويب المحلية
بنيت على Flutter: واجهة مستخدم نظيفة، أداء سريع، ناتج رمز حقيقي
تكامل Firebase للخدمات الخلفية (المصادقة، البيانات، التخزين)
دعم API للمصادر الخارجية والواجهات الخلفية المخصصة
تصدير الكود وتزامن GitHub للتطوير الخارجي
مكونات السحب والإفلات، الرسوم المتحركة، وتدفقات العمل المنطقية
توليد واجهات مستخدم مدفوع بالذكاء الاصطناعي من نصوص أو ملفات Figma
يدعم نشر تطبيقات الويب التقدمية والنشاطات الأصلية
→ المستخدمون المستهدفون
الشركات الناشئة، المؤسسون الفرديون، وكالات التصميم، والفرق الفنية التي تحتاج إلى تطبيقات موجهة للجوال. رائع لـ MVPs، الأدوات الداخلية، أو تطبيقات المستهلك السريعة. أيضًا مفيد للمطورين الذين يريدون السرعة المرئية مع التحكم الكامل في الكود.
→ نموذج التسعير
خطط SaaS الطبقية:
مجاني (ميزات محدودة، لا يوجد تصدير للكود)
قياسي: حوالي 30 دولارًا/شهر (مع تصدير الكود)
محترف: حوالي 70 دولارًا/شهر (يشمل تزامن GitHub، دعم الكود المخصص)
تنطبق أسعار الاستخدام المستندة إلى الخدمات الخلفية بشكل منفصل (مثل Firebase). تتوفر الخيارات المؤسسية للفرق الأكبر.
→ النطاق الجغرافي وقياس التوسع
مبني على السحابة ومتاحة عالميًا. شهيرة في الولايات المتحدة، وأوروبا، والهند، وأمريكا اللاتينية. مجتمع قوي من المطورين والوكالات مع مجموعات نشطة على Slack وDiscord.
→ الأخبار الحديثة
أضافت FlutterFlow أدوات تصميم مدعومة بالذكاء الاصطناعي في 2024 وتكامل GitHub للتحكم في الإصدارات. شراكة 2025 مع Google Cloud وAccenture أدخلت السُرعات المعززة بالتكنولوجيا، مع حث في حالات الاستخدام المؤسسي. تواصل المنصة بتوسيع سوقها وقدراتها.
Zoho Creator
Zoho Creator هو منصة كود منخفضة من Zoho Corporation، تم تصميمها لبناء الأدوات الداخلية وتدفقات العمل والتطبيقات التجارية الخفيفة الوزن. تم إطلاقها في عام 2006، وتخدم الآلاف من الشركات الصغيرة والمتوسطة والإدارات في جميع أنحاء العالم. إنها جذابة خاصة للفرق التي تستخدم بالفعل مجموعة Zoho من التطبيقات (CRM وBooks وDesk وغيرها)، حيث تقدم تكاملاً وثيقًا ونقطة دخول ميسورة التكلفة.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
منشئ السحب والإفلات للنماذج وتدفقات العمل والتقارير
لغة برمجة مدمجة (Deluge) للمنطق التجاري والأتمتة
دعم محلي للمحمول: تعمل التطبيقات على حاوية Zoho للموبايل أو يمكن نشرها كمستقلة
قوالب معدة مسبقًا لمجالات مثل الجرد والموارد البشرية والشؤون المالية وأكثر
التكامل مع نظام Zoho البيئي والأدوات الخارجية عبر API أو Integration Flow
أدوات وتقارير تتبع مضمنة
دمج الذكاء الاصطناعي عبر مساعد Zoho “Zia” (مثل تحليل المشاعر، والتنبؤات)
وظائف Blueprint والسيرفرلأتمتة التدفقات المعقدة
→ المستخدمون المستهدفون
الشركات الصغيرة والمتوسطة، الإدارات في المنظمات الأكبر، والمستخدمون في الأسواق الحساسة للسعر. مثالي للعملية أو الموارد البشرية أو الشؤون المالية أو الفرق الميدانية التي تحتاج إلى تطبيقات سريعة وعملية بدون موارد التطوير الكاملة.
→ نموذج التسعير
نموذج اشتراك لكل مستخدم:
قياسي: حوالي 8 دولارات/مستخدم/شهر
محترف: حوالي 20 دولارًا/مستخدم/شهر
مؤسسة: حوالي 25 دولارًا/مستخدم/شهر
تشمل الوصول إلى تطبيقات متعددة لكل مستخدم. مستوى مجاني متاح لمستخدم واحد وتطبيق واحد بميزات محدودة. يتم تقدير مستخدمي البوابة الخارجية (مثل العملاء أو البائعين) بشكل منفصل.
→ النطاق الجغرافي وقياس التوسع
تتمتع Zoho بوصول عالمي، مع اعتماد قوي في الهند وجنوب شرق آسيا وأفريقيا والولايات المتحدة. تدعم لغات متعددة ومراكز بيانات إقليمية. تستخدمها أكثر من 14,000 منظمة لحالات استخدام مخصوصة لCreator.
→ الأخبار الحديثة
قدمت Zoho Creator 6 تحسينات في واجهة المستخدم/تجربة المستخدم وتدفق التكامل والوظائف الخدمية. الميزات الذكاء الاصطناعي مثل الكشف عن الشذوذ واقتراحات البيانات تواصل التحسن. تظل المنصة مركزة على الاستدامة، التحديثات المستقرة للمنتج، ودعم احتياجات الأعمال الأطول أمدًا.
Beam.ai
Beam.ai هي منصة جديدة تركز على الأتمتة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بدلاً من بناء التطبيقات التقليدية. تمكّن الشركات من نشر الوكلاء الذكاء الاصطناعي - الروبوتات البرمجية المدعومة بنماذج اللغة - لمعالجة المهام مثل معالجة الوثائق، وفرز البريد الإلكتروني، والدعم الفني. وعلى الرغم من أنها ليست منشئ واجهة المستخدم منخفض الكود، إلا أنها تعد بديلاً قويًا لأتمتة تدفقات العمل التي قد تتطلب عادةً تطبيقًا مخصصًا.
→ الميزات الرئيسية والاختلافات
استوديو الوكلاء لتعريف قدرات الوكيل، والمحفزات، وتدفقات العمل
تنسيق متعدد الوكلاء: يمكن للوكلاء التعاون مع بعضهم البعض والبشر
يتعامل مع المدخلات غير المنظمة (مثل البريد الإلكتروني، وملفات PDF، والنماذج) وينتج مخرجات منظمة
ذاكرة واحتفاظ بالسياق مدمج لاستمرار أفضل للمهام
أمان بيانات قوي، دعم OAuth، وتكامل مع أدوات RPA
مراقبة تدفقات العمل وتحليلات الأداء
قابل للتكوين بإعداد منخفض - البرمجة؛ مناسب للمستخدمين ذوي المعرفة التقنية الطفيفة
مثالي لأتمتة الأعمال الخلفية أو الدعم الفني المدفوع بالذكاء الاصطناعي
→ المستخدمون المستهدفون
العمليات المؤسسية، فرق الأتمتة، وإدارات تكنولوجيا المعلومات. مفيدة بشكل خاص للمنظمات التي تتطلع لتخفيض العمل اليدوي في المالية أو الدعم الفني أو المشتريات أو الموارد البشرية. أقل ملاءمة للشركات الناشئة أو المستخدمين غير التقنيين الذين يحتاجون إلى أدوات مرئية سريعة.
→ نموذج التسعير
منصة SaaS للشركات مع تسعير مخصص بناءً على الحالة الاستخدام، والحجم، وعدد الوكلاء. من المحتمل أن تشمل نماذج التسعير المستندة إلى الاستخدام (مثل لكل مهمة أو مستند معالج). يتطلب العرض التجريبي واستشارة للبدء. أكثر قابلية للشركات المتوسطة إلى الكبيرة.
→ النطاق الجغرافي وقياس التوسع
على الرغم من كونها جديدة نسبيًا، تستخدم Beam.ai من قبل شركات التمويل 500 والمؤسسات النامية. من المحتمل أن تكون مستضافة على بنية تحتية سحابية رئيسية، مع التركيز على الامتثال والتوزيع الآمن. تعمل في الولايات المتحدة وأوروبا، مع اهتمام متزايد في الصناعات الثقيلة في الأتمتة.
→ الأخبار الحديثة
في 2025، كانت Beam.ai محل مراجعة في مقارنات الشركات مع منصات مثل AgentHub وSmythOS. حصلت على اهتمام لقدراتها القوية في التعامل مع الوكلاء المتعددين وأتمتة الوثائق، على الرغم من أن عدم توفر واجهة بصرية كان عقبة للمستخدمين غير التقنيين. الشراكات مع شركات مثل Accenture توسع من انتشارها في الحلول الخاصة بالقطاعات العمودية.
تحليل مقارن لأفضل البدائل
كل من هذه المنصات تقدم مزيجًا مختلفًا من سهولة الاستخدام، التخصيص، إمكانية التكامل، الدعم، وهيكلة التسعير. يعتمد الاختيار الأفضل على السياق - ستعطي شركة ناشئة صغيرة تبني MVP الأولوية للسهولة والتكلفة، بينما ستركز شركة كبيرة تستبدل خدمات Builder.ai على القابلية للتوسع، والحكم، واستقرار المورد. في ما يلي، نقارن بين أفضل البدائل عبر المعايير الرئيسية:
المنصة | سهولة الاستخدام | التخصيص | التكاملات | الدعم والمجتمع | التسعير |
|---|---|---|---|---|---|
OutSystems | منحنى تعليمي حاد؛ الأفضل للمطورين المحترفين | مرتفع جدًا - دعم كود مخصص بالكامل | 400+ موصل محلي؛ REST/SOAP APIs | دعم على مستوى المؤسسات؛ 500+ شريك عالميًا | تسعير على مستوى المؤسسة؛ توجد فئة مجانية |
Mendix | معتدل؛ بيئتان متعددتا IDE للمستخدمين التجاريين والمطورين | مرتفع جدًا - امتدادات Java/JS، تحكم كامل | تكاملات قوية مع SAP، REST/SOAP، IoT، والسحابة | مجتمع قوي، دعم Siemens، نظام شريك | تسعير مرن للمؤسسات؛ فئة مجانية لتطبيق واحد |
Power Apps | سهل جدًا لمستخدمي Microsoft 365 | معتدل - محدود للواجهات المعقدة/المنطق | 1000+ موصل؛ تكامل وثيق مع Microsoft | دعم عالمي، مجتمع واسع، إدارة بواسطة Microsoft | مناسب التكلفة؛ 5-20 دولارًا/المستخدم/الشهر + ميزات مضمنة في 365 |
Bubble | سهل للمبتدئين؛ أصعب للتدفقات العمل المعقدة | مرتفع لتطبيقات الويب؛ محدود إلى المنصة | تكامل API جيد؛ مكتبة الإضافات | مجتمع كبير، العديد من القوالب والوكالات | صديق للميزانية؛ 0-399 دولارًا/الشهر؛ سعة موجهة بالاستخدام |
FlutterFlow | معتدل؛ أسهل مع خلفية في التطوير/التصميم | مرتفع - تصدير كود حقيقي ودعم Firebase | Firebase، REST APIs، تزامن GitHub | مجتمع مطورين نشيط؛ اهتمام متزايد من الشركات | منخفض التكلفة؛ 0-70 دولارًا/الشهر؛ إضافات Firebase أو استخدام خلفية |
Zoho Creator | سهل جدًا للمستخدمين التجاريين | متوسط - منطق بسيط عبر ترميز Deluge | قوي ضمن Zoho؛ دعم API خارجي مقبول | دعم جيد، خاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة؛ منتدى صغير لكن نشط | رخيص جدًا؛ 8-25 دولارًا/المستخدم/الشهر؛ صديق للتطبيقات المتعددة |
Beam.ai | معتدل إلى فني؛ قائم على التكوين، لا يحتوي على بناء واجهات | مرتفع - موجه لأتمتة المهام، لا للواجهات | APIs، أدوات RPA، OAuth، إدخال بيانات منظمة/غير منظمة | دعم مورد قريب؛ توجيه يركز على الشركات | تسعير مخصص؛ يعتمد على الاستخدام أو الترخيص؛ موجه للشركات |
الاستخلاصات الأساسية
إذا كنت شركة ناشئة أو متوسطة اعتمدت على Builder.ai للإطلاق بسرعة، فإن Bubble أو FlutterFlow هما بدائل قوية. كلاهما يوفر السرعة والكفاءة في التكلفة والمجتمعات النشطة. Bubble هو الأفضل لتطبيقات الويب ومنتجات SaaS؛ FlutterFlow يتفوق في تطوير الهواتف المحمولة ويمنحك خيارًا لتصدير كود Flutter نظيف.
للأدوات الداخلية، خاصة إذا كنت بالفعل في نظام Zoho، يكون Zoho Creator خيار موثوق به وذو تكلفة منخفضة. إنه سهل الاستخدام ورائع لأتمتة العمليات، رغم كونه أقل ملاءمة للتطبيقات الموجهة للعملاء.
إذا كنت تبني على مستوى الشركة، فإن OutSystems أو Mendix يوفران العمق والأمان والدعم اللازم لدورات الحياة للتطبيقات الحيوية. يتطلبان المزيد من الاستثمار والخبرة لكن يقدمان في مجال الحكم والتكاملات والقابلية للتوسع. للفرق المعتمدة على Microsoft، يكون Power Apps خيار عملي، مناسب التكلفة وسهل في الحكم وينمو بسرعة في قدرات AI من خلال أدوات مثل Copilot وAI Builder.
أخيرًا، بينما Beam.ai ليس منشئ تطبيقات تقليدي، فإنه يقدم طريقًا مختلفًا: استخدام وكلاء AI لأتمتة تدفقات العمل مباشرة. بدلًا من تطوير أداة لمعالجة المطالبات، يمكنك نشر وكيل AI لمعالجتها عبر البريد الإلكتروني والأنظمة الحالية. إنه نموذج تجريبي لكن واعد، خاصة عند دمجه مع واجهات منخفضة الترميز للرقابة والسيطرة.
الخاتمة: رؤى استراتيجية بعد Builder.ai
صعود وسقوط Builder.ai هو تذكير بأن الوعود الجذابة، خاصة حول AI، ليست كافية. عند اختيار منصة لبناء عملك، فإن الاجتهاد الشديد ضروري. الاستقرار والشفافية والاستمرار على المدى الطويل يجب أن تحظى بنفس الأهمية مثل الميزات أو السرعة إلى السوق.
لا يزال مجال الكود المنخفض/بدون كود قويًا. من خلال منصات مثبتة مثل OutSystems وMendix إلى الخيارات الحديثة والمرنة مثل Bubble وFlutterFlow وBeam.ai، فإن المشهد مليء بالأدوات القوية - كل منها مناسب لاحتياجات مختلفة.
للذين تأثروا بـ Builder.ai أو يعيدون التفكير في نهجهم:
طابق احتياجاتك مع المنصة: أداة واحدة لن تخدم كل حالات الاستخدام. قد تستخدم Power Apps للأدوات الداخلية، وBubble للنماذج الأولية، وMendix للأنظمة الأساسية - كل ذلك داخل منظمة واحدة.
راقب الاحتكار من البائع: اختر المنصات التي توفر تصدير الكود، المعايير المفتوحة، أو الأنظمة القوية للحد من مخاطر التغيير.
كن واقعيًا بشأن AI: استخدم AI لتسريع التطوير أو لأتمتة المهام - ولكن ليس كبديل للتخطيط المدروس أو إشراف المنتج.
لديك خطة بديلة: ضع دائمًا في اعتبارك كيفية الانتقال إذا توقف أحد الموردين. احتفظ بنسخ احتياطية لبياناتك، ووثق تدفقات العمل.
لا تخف من مزج المنصات: غالبًا ما يكون النهج الهجين هو الأفضل. اجمع بين سرعة لاستخدام كود بدون أو أقل وتركيب AI أو التحكم في الكود المنخفض لبناء أنظمة أكثر ذكاءً ومرونة.
قد يكون Builder.ai قد ذهب، لكن خارطة طريق الابتكار لديك لا يجب أن تتوقف. مع اختيارات المنصة الدقيقة والعقلية العملية، يمكنك البناء بشكل أسرع، والأتمتة بشكل أفضل، وتجنب مخاطر الضجيج.
