22‏/05‏/2025

14 دقيقة قراءة

من 1.3 مليار دولار إلى فشل: صعود وانهيار Builder.ai

وعدت Builder.ai بتغيير الطريقة التي نبني بها التطبيقات، دون الحاجة إلى كتابة أي كود، فقط بفكرة. مع داعمين كبار مثل مايكروسوفت وهيئة الاستثمار القطرية، جمعت مئات الملايين ووصلت إلى وضع وحيد القرن. ولكن في مايو 2025، صدمت عالم التكنولوجيا بتقديمها ملفات لإعلان الإفلاس، بعد توقعات متضخمة وتصدعات داخلية.

يستعرض هذا المنشور صعود وسقوط Builder.ai، وما تعنيه انهياره لصناعة المنصات ذات التعليمات البرمجية القليلة / بدون التعليمات البرمجية السريعة النمو. سنقارن أيضًا بالبدائل العالمية مثل OutSystems وMendix وPower Apps وBubble وFlutterFlow وZoho Creator وBeam AI، مع دليل استراتيجي لمساعدة المؤسسين والرؤساء التنفيذيين للفنيين والفرق التقنية في التخطيط للخطوة التالية.

صعود وسقوط Builder.ai: جدول زمني بالأحداث الرئيسية

2016 – تأسيس الشركة
  • اطلق ساشين ديف دوغال وسوراب دووت مشروع Engineer.ai (الذي أعيدت تسميته لاحقًا إلى Builder.ai) في لندن.

  • الهدف: جعل بناء البرمجيات المخصصة سهلًا مثل طلب البيتزا.

يونيو 2018 – إطلاق المنصة
  • تم تفعيل منصة “Builder”، حيث تقدم عملية موجهة لتصميم التطبيقات بمساعدة مساعد افتراضي يدعى “ناتاشا”.

  • ولكن خلف الكواليس، لا يزال التطوير يعتمد بشكل كبير على العمل اليدوي.

  • تدعي الشركة النجاح المبكر مع عملاء مثل BBC وفيرجن، وتقرير عائدات بحوالي 24 مليون دولار خلال ستة أشهر.

نوفمبر 2018 – السلسلة A (29.5 مليون دولار)
  • تمويل بقيادة لاكثرستار وجانغل فنتشرز.

  • تستمر الحملات التسويقية في التأكيد على الذكاء الاصطناعي، رغم أن العمليات الداخلية لا تزال تعتمد بشكل كبير على المهندسين البشريين.

أغسطس 2019 – تحدي مزاعم الذكاء الاصطناعي
  • كشفت تقارير تحقيقية أن Builder.ai تعتمد أكثر على العمل اليدوي من الذكاء الآلي.

  • ظهرت مزاعم بأن الشركة نشرت مراجعات كاذبة واستخدمت شعارات عملاء لم تقدم لهم خدمات فعلية.

مايو 2021 – السلسلة B (65 مليون دولار)
  • تقوم Builder.ai بإعادة التسمية من Engineer.ai.

  • تضيف عروضًا مثل Builder Cloud وStudio Store.

  • يتجاوز عدد الموظفين 500، مع عمليات في لندن ولوس أنجلوس ودلهي.

مارس 2022 – السلسلة C (100 مليون دولار)
  • جولة بقيادة Insight Partners.

  • تواصل Builder.ai دفع توسيعها وتعلن عن نمو 300% في الإيرادات عاماً بعد عام.

  • تظل الأسئلة قائمة حول ما إذا كانت تقنيات المنتج قد وصلت إلى مستوى الإعلان.

مايو 2023 – السلسلة D (250 مليون دولار)
  • أكبر جولة تمويل حتى الآن، بقيادة هيئة الاستثمار القطرية.

  • تستثمر مايكروسوفت وتعلن عن شراكة استراتيجية.

  • تبلغ التقييمات ما بين 1.3 و1.5 مليار دولار.

  • تشير التقارير لاحقًا إلى أن توقعات الإيرادات كانت متفائلة بشكل مفرط وأن التكاليف كانت ترتفع.

أكتوبر 2024 – تمويل الديون وعلامات التحذير
  • تؤمن Builder.ai خط ائتمان بقيمة 50 مليون دولار بعد توقع إيرادات غير واقعية تبلغ 220 مليون دولار.

  • الأرقام الحقيقية أقل بكثير، وانخفضت احتياطات النقد إلى حوالي 7 ملايين دولار بحلول أوائل 2025.

  • تقوم الشركة بإعادة إصدار نتائج مالية لمدة عامين وتواجه تدقيقًا متزايدًا حول ممارسات المحاسبة.

فبراير 2025 – تغييرات في القيادة وتمويل الطوارئ
  • يتنحى ساشين ديف دوغال عن منصب الرئيس التنفيذي.

  • يتم تعيين مانبريت سينغ راتيا (من Jungle Ventures) لقيادة جهود التحول.

  • يتم تقليل حجم المجلس؛ يقوم المستثمرون الحاليون بحقن 75 مليون دولار في رأس المال الطارئ.

  • يتم الإعلان عن الشراكات الاستراتيجية (على سبيل المثال، CyberArk) للتركيز على أمان المؤسسات.

مايو 2025 – تقديم الشركة للافلاس
  • قيادة Builder.ai تخبر الموظفين بأن الشركة ستدخل في إجراءات الإفلاس.

  • يعلن المقرضون عن عجز ويستولون على الأموال المتبقية.

  • يذكر البيان العام العجز عن التعافي من القرارات السابقة والضغوط المالية.

تأثير على صناعة المنصات ذات التعليمات البرمجية القليلة / بدون التعليمات البرمجية

أصبح انهيار Builder.ai قصة تحذيرية للصناعة—خاصة حول المزاعم المبالغ فيها للذكاء الاصطناعي. وجد أن مساعد “ناتاشا” المثير للترويج والوعود بالتطبيقات الآلية كانت في الغالب وجهًا للتطوير الخارجي. كما ذكر أحد النقاد، “هذا ليس ذكاءً اصطناعيًا—بل عرض للتعهيد كذكاء اصطناعي.”

أدى السقوط إلى زيادة شكوك المستثمرين والمشترين في الشركات الناشئة التي تعتمد بشكل كبير على الكلمات الطنانة. بالنسبة لعملاء Builder.ai—العديد منهم شركات ناشئة وشركات صغيرة ومتوسطة الحجم—ترك إغلاق المنصة صدمة وجعلهم يتصارعون للحفاظ على التطبيقات أو ترحيلها.

ومع ذلك، لا يزال سوق المنصات ذات التعليمات البرمجية القليلة / بدون التعليمات البرمجية قويًا. يتوقع المحللون أن يتجاوز 26 مليار دولار بحلول عام 2025، وتوقعت جارتنر أن يتم بناء 60٪ من تطبيقات المؤسسات على منصات ذات تعليمات برمجية قليلة بحلول عام 2028.

ما الاستنتاج الرئيسي؟ قم بأداء واجبك. يمكن أن تؤدي انهيار شركة واحد إلى إخراج مشاريع بأكملها عن المسار. تتحول العديد من الشركات الآن إلى منصات أكثر رسوخًا أو مدعومة من قبل اللاعبين الكبار في التكنولوجيا—تسعى للاستقرار على حساب الضجيج.

البدائل العالمية لـ Builder.ai

مع رحيل Builder.ai، لا يزال لدى الشركات مجموعة واسعة من أدوات التعليمات البرمجية القليلة وبدون التعليمات البرمجية للاختيار من بينها. تعتمد المنصة المناسبة على أهدافك، سواء كانت سهولة الاستخدام، القابلية للتوسع، الدمج، أو ميزات الذكاء الاصطناعي.

في الأسفل، نعرض سبع بدائل رائدة. كل منها يقدم مزيجًا مختلفًا من نقاط القوة عبر سهولة الاستخدام، التخصيص، التسعير، والدعم، مما يساعدك على اختيار الأفضل لاحتياجاتك.

  1. OutSystems

OutSystems، التي تأسست في البرتغال في عام 2001، هي منصة رائدة للتعليمات البرمجية القليلة لبناء التطبيقات المعقدة والمخصصة للمؤسسات. تخدم أكثر من 2000 عميل عالمي، تجاوزت 500 مليون يورو في الإيرادات السنوية بحلول عام 2025، وصنفت كقائد في جارتنر ماجيك كوادرانت لمدة ثماني سنوات. في عام 2025، عينت مدير تنفيذي جديد من Salesforce.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • IDE مرئي متكامل مع أداة بناء السحب والإفلات لواجهة المستخدم

  • دعم الكود المخصص في C# وJavaScript

  • توليد الكود الأمثل لـ .NET وJava

  • 400+ موصلات مدمجة مسبقًا لقواعد البيانات، SaaS، والأنظمة القديمة

  • أدوات دورة الحياة المدمجة: التحكم في الإصدار، النشر عبر وحدة التحكم LifeTime

  • مساعد Mentor AI للإرشاد واستكشاف الأخطاء وتقديم اقتراحات البناء

  • أداء قوي وقابلية للتوسع، مع حوكمة على مستوى المؤسسة

→ المستخدمون المستهدفون

المؤسسات المتوسطة إلى الكبيرة التي تحتاج إلى تطبيقات قوية وقابلة للتوسع. تشمل المستخدمين الشائعين فرق تقنية المعلومات في مجالات مثل التمويل والحكومة والتأمين والرعاية الصحية. الأنسب للمطورين المحترفين؛ واستخدام محدود للفريق الصغيرة أو المستخدمين غير التقنيين.

→ نموذج التسعير

تسعير الشركة على أساس حجم التطبيق وحجم المستخدمين. يوجد إصدار مجاني للتطبيقات الصغيرة أو التقييمات. غالبًا ما تصل الخطط المدفوعة إلى ستة أو سبعة أرقام ولكنها مبررة بتقليل وقت التطوير وتوحيد المنصة.

→ الانتشار الجغرافي والنطاق

عمليات عالمية مع مكاتب في 11+ دولة. حضور قوي في أوروبا وأمريكا الشمالية ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ. مدعومة من شركاء تزيد عن 500 شريك ومدعومة من KKR وجولدمان ساكس.

→ الأخبار الحديثة

عينت OutSystems وودسون مارتن (من Salesforce السابقة) كمدير تنفيذي في عام 2025. حصلت على شهادات ISO ووسعت أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، بما في ذلك الميزات التوليدية والتحسينات لمساعد Mentor.

  1. Mendix

تأسست Mendix في هولندا عام 2005 وهي الآن تابعة لشركة Siemens، وتعتبر منصة ذات تعليمات برمجية قليلة من الدرجة الأولى تركز على تطوير التطبيقات المدفوعة بالنماذج البصرية. يمكنها التعاون بين مستخدمي الأعمال والمطورين وتُستخدم على نطاق واسع لكل من برامج المؤسسات وتطبيقات إنترنت الأشياء. وقد كانت Mendix قائدًا في جارتنر ماجيك كوادرانت لمدة ثماني سنوات متتالية وتدعم مئات التطبيقات الداخلية لشركة Siemens.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • بيئتان: Mendix Studio (للمستخدمين التجاريين) وStudio Pro (للمطورين)

  • التطوير المدفوع بالنماذج: سير العمل البصري، النماذج البيانات، وواجهة المستخدم

  • دعم المنطق المخصص باستخدام Java وJavaScript

  • التحكم في الإصدار المدمج وأدوات تتبع المتطلبات والتغذية الرجعية

  • Mendix Assist: اقتراحات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي أثناء تطوير التطبيق

  • تكامل عميق مع SAP وإنترنت الأشياء (شائع في قطاعات التصنيع والصناعات)

  • النشر المرن: سحابة Mendix، متعددة السحابات، أو في المحل

→ المستخدمون المستهدفون

المؤسسات التي تحتاج إلى تعاون منظم بين فرق تكنولوجيا المعلومات وفريق الأعمال. مثالي لمشاريع التحول الرقمي في صناعات مثل التمويل والتصنيع والخدمات العامة. أكثر ملاءمة للشركات الناشئة الصغيرة أو الفرق بدون الدعم التقني.

→ نموذج التسعير

اشتراك مؤسسي بناءً على عدد المستخدمين، وتعقيد التطبيق، والبيئات. يقدم طبقة مجانية للنماذج الأولية (الإصدار المجتمعي). تبدأ الخطط المدفوعة عادة من حوالي $1,500/شهر لنشر صغير، مع زيادة التكاليف للاستخدام المؤسسي.

→ الانتشار الجغرافي والنطاق

حضور عالمي قوي، وخاصة في أوروبا وأمريكا الشمالية. مكاتب وقواعد مستخدمين في الولايات المتحدة، هولندا، ألمانيا، والمزيد. مدعوم من مجتمع كبير وشبكة شركاء، مع دعم متعدد اللغات والسحابة الإقليمية.

→ الأخبار الحديثة

في 2023-24، وسعت Mendix دعمها للتطبيقات متعددة التجارب وأضاقت Mendix Data Hub لإعادة استخدام البيانات بسهولة، وواصلت تحسينات الذكاء الاصطناعي. وركزت أيضًا على جذب المزيد من المطورين المحترفين وقادة تقنية المعلومات، مما يجعلها منصة ناضجة للاستخدام طويل الأمد.

  1. Microsoft Power Apps

تم إطلاقها في عام 2016 كجزء من منصة Microsoft Power، وتُعد Power Apps واحدة من أكثر منصات التعليمات البرمجية القليلة استخدامًا على مستوى العالم. يسمح للمستخدمين بإنشاء تطبيقات تجارية مخصصة - بشكل رئيسي للاستخدام الداخلي - باستخدام واجهة بصرية. مدمجة بعمق مع Microsoft 365 وDynamics 365 وAzure، ووصلت إلى أكثر من 48 مليون مستخدم نشط شهريًا بحلول عام 2024.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • نوعان من التطبيقات: Canvas (تخطيط مخصص) وModel-driven (تصميم يتبع البيانات)

  • Power Fx: لغة صيغة بأسلوب Excel لتحديد سلوك التطبيقات

  • أكثر من 1,000 موصل مدمج مسبقًا لأدوات Microsoft (مثل SharePoint وTeams وOutlook) والخدمات الخارجية

  • Dataverse: قاعدة بيانات مدمجة لإدارة البيانات التجارية المنظمة

  • AI Builder: ميزات الذكاء الاصطناعي التشغيلية مثل التعرف على النماذج، التنبؤات، وتحليل المشاعر

  • Power Platform Copilot: الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي ينشئ التطبيقات من المطالبات اللغوية الطبيعية

  • حوكمة على مستوى المؤسسة عبر مركز إدارة Power Platform

→ المستخدمون المستهدفون
الأعمال والتقنيات التابعة لمنظمات تركز على مايكروسوفت. مثالية للأقسام التي تبني أدوات داخلية (مثل الموارد البشرية، العمليات، المالية). أقل ملاءمة للتطبيقات المطورة للجمهور أو المستهلك.

→ نموذج التسعير
اشتراك مع خيارين أساسيين:

  • $5/مستخدم/تطبيق/شهر (للوصول إلى تطبيق واحد)

  • $20/مستخدم/شهر (لعدد غير محدود من التطبيقات)
    بعض الوظائف مضمنة في خطط Microsoft 365؛ تتطلب الموصلات المتميزة وDataverse خطط مدفوعة.

→ الانتشار الجغرافي والنطاق
توفر عالمي من خلال بنية السحابة الخاصة بمايكروسوفت. مستخدمة بشكل واسع عبر الصناعات ومدعومة بنظام مايكروسوفت الشريك الواسع. 97٪ من شركات فورتشن 500 تستخدم منصة Power بشكل ما.

→ الأخبار الحديثة
تواصل مايكروسوفت توسيع تكامل الذكاء الاصطناعي. يساعد Copilot الآن المستخدمين في بناء التطبيقات عبر اللغة الطبيعية، وتدعم صفحات Power الصفحات الخارجية. تجاوزت المنصة 1,400 موصل وأضافت ميزات مثل التصميم المتجاوب، دعم دون الشبكة، وأدوات حوكمة محسنة.

  1. Bubble

تأسست في نيويورك عام 2012، Bubble هي منصة لا تتطلب التعليمات البرمجية التي تتيح للمستخدمين بناء تطبيقات ويب كاملة الميزات من خلال محرر مرئي، دون كتابة الكود. إنها المفضلة بين الشركات الناشئة، صانعي البرامج المستقلين، ورجال الأعمال الذين يرغبون في إطلاق منتجات SaaS أو MVPs بسرعة. بحلول سنة 2025، قام المستخدمون ببناء أكثر من 4.6 مليون تطبيق على المنصة.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • محرر السحب والإفلات التصميمي لواجهة المستخدم المتجاوبة

  • محرر سير العمل لإدارة المنطق وتفاعلات المستخدم

  • قاعدة بيانات مدمجة، مصادقة المستخدم، وعناصر تحكم الوصول

  • موصل API للتكامل مع أي واجهة برمجة تطبيقات REST

  • مكتبة إضافات كبيرة للخدمات مثل Stripe، الخرائط، المحررات النصية الغنية، إلخ.

  • مستضافة على AWS - نشر بنقرة واحدة، دون الحاجة لإعداد الخادم

  • مرونة في تصميم البيكسل لتخطيطات واجهة المستخدم المخصصة

  • إنشاء التطبيقات بدون الحاجة إلى كود مع الدعم الاختياري من المبرمجين والوكالات المستقلة

→ المستخدمون المستهدفون
الشركات الناشئة، المؤسسين المستقلين، الشركات الصغيرة، والفرق غير التقنية. ممتازة لإنشاء منتجات SaaS، الأسواق، لوحات المعلومات الداخلية، وبوابات العملاء. أقل شيوعا في الشركات الكبيرة، على الرغم من استخدام بعضها للنمذجة الأولية.

→ نموذج التسعير
نموذج الاشتراك مع أربع خطط رئيسية:

  • مجانية (للهواية/الاستخدام التطويري)

  • الأساسي: ~32 دولار شهريًا

  • النمو: ~134 دولار شهريًا

  • الفريق: ~399 دولار شهريًا

    التسعير قائم على الاستخدام، تتضمن الخطط حدود السعة وميزات مثل التعاون، الأمان، والدعم. خطط الشركات متاحة أيضًا.

→ مدى الانتشار والمجتمع

قاعدة مستخدمين عالمية مع مجتمعات قوية في أمريكا الشمالية وأوروبا والهند وأمريكا اللاتينية. توفر Bubble الوثائق، أكاديمية، منتديات المجتمع، ونظام بيئي متزايد من النماذج والإضافات.

→ الأخبار الحديثة
تواصل Bubble الاستثمار في الأداء، بتقديم محرك استجابة جديد وتحسين قابلية التوسع للتطبيقات. في حين أنها لا تقدم ميزات الذكاء الاصطناعي الأصلية، فإن المستخدمين عادة ما يدمجون أدوات مثل OpenAI عبر الإضافات. بعد ملاحظات المستخدمين، عدلت Bubble نموذج التسعير الخاص بها في 2023 لدعم التطبيقات المتزايدة بشكل أفضل، مع الحفاظ على ثقة المجتمع القوية.

  1. FlutterFlow

كون FlutterFlow التي انطلقت في عام 2021 مبنية على إطار عمل Flutter من جوجل، هي منصة بدون تعليمات برمجية/ قليلة التعليمات البرمجية لتطوير تطبيقات الموبايل عبر المنصات المختلفة. تدعم البناء البصري وتصدير الكود، مما يجعلها خيارًا شائعًا للمطورين والشركات الناشئة التي تريد تطبيقات قابلة للإنتاج جاهزة للتسويق بسرعة. مدعومة من جوجل وجزء من Y Combinator، نمت بسرعة مع اعتماد قوي لدى المجتمعات التقنية والشركات الناشئة.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • البناء البصري لتصميم تطبيقات iOS وAndroid ويب الأصلية

  • تستند إلى Flutter: واجهات نظيفة، أداء سريع، توليد كود حقيقي

  • دمج Firebase لخدمات الخلفية (التحقق، البيانات، التخزين)

  • دعم API لمصادر البيانات الخارجية وأدوات الخلفية المخصصة

  • تصدير الكود ومزامنة GitHub للتطوير الخارجي

  • مكونات السحب والإفلات والحركات وسير العمل المنطقي

  • توليد واجهة المستخدم بالذكاء الاصطناعي من المطالبات أو ملفات Figma

  • دعم نشر تطبيقات الويب التقدمية (PWA) وبناء التطبيقات الأصلية

→ المستخدمون المستهدفون
الشركات الناشئة والمؤسسين الفرديين والوكالات التصميمية والفرق التقنية التي تحتاج إلى تطبيقات تركز على الموبايل. ممتاز لتطوير المنتج الحد الأدنى (MVPs)، الأدوات الداخلية، أو التطبيقات الاستهلاكية السريعة للتسويق. أيضًا مفيد للمطورين الذين يريدون السرعة البصرية مع التحكم الكامل في الكود.

→ نموذج التسعير
خطط SaaS المتدرجة:

  • مجاني (ميزات محدودة، لا يوجد تصدير للكود)

  • معيار: ~30 دولار شهريًا (مع تصدير الكود)

  • محترف: ~70 دولار شهريًا (يشمل مزامنة GitHub، دعم الكود المخصص)
    التسعير القائم على الاستخدام لخدمات الخلفية (مثل Firebase) ينطبق بشكل منفصل. خيارات الشركات متاحة للفرق الكبيرة.

→ مدى الانتشار والنطاق
قائم على السحابة ويمكن الوصول إليه على مستوى العالم. شائع في الولايات المتحدة وأوروبا والهند وأمريكا اللاتينية. مجتمع مطورين ووكالات قوي مع فرق Slack وDiscord نشطة.

→ الأخبار الحديثة
أضافت FlutterFlow أدوات تصميم مدعومة بالذكاء الاصطناعي في 2024 وتكامل GitHub للتحكم في الإصدار. شراكة في 2025 مع جوجل كلاود وأكسنتر قدمت مسرعات الذكاء الصناعي لصناعات. تستمر المنصة في توسيع سوقها وقدراتها.

  1. Zoho Creator

Zoho Creator هو منصة ذات تعليمات برمجية قليلة من Zoho Corporation، مصممة لبناء الأدوات الداخلية، وسير العمل، والتطبيقات التجارية الخفيفة. انطلقت في عام 2006 وتخدم آلاف الشركات الصغيرة والمتوسطة والأقسام حول العالم. إنها جذابة بشكل خاص للفرق التي تستخدم بالفعل حزمة تطبيقات Zoho (CRM، الكتب، المكتب، إلخ)، مما يوفر دمجًا وثيقًا ونقطة دخول ميسورة التكلفة.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • أداة السحب والإفلات للنماذج وسير العمل والتقارير

  • لغة البرمجة المدمجة (Deluge) للمنطق التجاري والأتمتة

  • دعم الجوال الأصلي: تعمل التطبيقات على الحاوية المحمولة الخاصة بزوهو أو يمكن نشرها بشكل فردي

  • قوالب مدمجة مسبقًا للجرد، الموارد البشرية، المالية، والمزيد

  • التكامل مع نظام زوهو البيئي والأدوات الخارجية عبر API أو Integration Flow

  • أدوات التقارير ولوحات المعلومات المضمّنة

  • التكامل مع الذكاء الاصطناعي عبر مساعد زوهو “Zia” (مثل تحليل المشاعر، التنبؤات)

  • المخطط والوظائف غير الخادومية لسير العمل المتقدم

→ المستخدمون المستهدفون
الشركات الصغيرة والمتوسطة، الأقسام في المنظمات الكبيرة، والمستخدمين في الأسواق الحساسة للتكلفة. ممتازة للعمليات، الموارد البشرية، المالية، أو الفرق الميدانية التي تحتاج إلى تطبيقات سريعة وعملية دون موارد تطوير شاملة.

→ نموذج التسعير
نموذج اشتراك فردي على أساس المستخدم:

  • القياسي: ~8 دولارات/المستخدم/الشهر

  • المحترف: ~20 دولار/المستخدم/الشهر

  • المؤسسة: ~25 دولار/المستخدم/الشهر
    يشمل الوصول إلى تطبيقات متعددة لكل مستخدم. الطبقة المجانية متاحة لمستخدم واحد وتطبيق واحد مع ميزات محدودة. المستخدمون في البوابة الخارجية (مثل العملاء أو الموردين) يتم تسعيرهم بشكل منفصل.

→ الانتشار الجغرافي والنطاق
لدى زوهو نطاق عالمي، مع اعتماد قوي في الهند وجنوب شرق آسيا وأفريقيا والولايات المتحدة. يدعم لغات متعددة ومراكز بيانات إقليمية. يستخدمه أكثر من 14,000 منظمة لحالات استخدام محددة لـ Zoho Creator.

→ الأخبار الحديثة
قدم Zoho Creator 6 تحسينات في واجهة المستخدم تجربة المستخدم، Integration Flow، والوظائف غير الخادومية. تستمر ميزات الذكاء الاصطناعي مثل اكتشاف الشواذ واقتراحات البيانات في التحسن. تركز المنصة على الاستدامة، تحديثات المنتجات المستمرة، ودعم احتياجات الأعمال طويلة الذيل.

  1. Beam.ai

تعد Beam.ai منصة جديدة تركز على التشغيل الآلي المدفوع بالذكاء الاصطناعي بدلاً من بناء التطبيقات التقليدية. تتيح للشركات نشر وكلاء الذكاء الاصطناعي - البوتات البرمجية المدعومة بنماذج اللغة - للتعامل مع مهام مثل معالجة الوثائق، تصنيف البريد الإلكتروني، ودعم العملاء. على الرغم من أنها ليست منشئ UI ذات الكود المنخفض، إلا أنها تعمل كبديل قوي لأتمتة التدفقات التي قد تتطلب تطبيقًا مخصصًا بخلاف ذلك.

→ الميزات والتمييزات الرئيسية

  • استودיו الوكلاء لتعريف قدرات الوكيل، المحفزات، وسير العمل

  • إدارة الوكلاء المتعددة: يمكن للوكلاء التعاون مع بعضهم البعض والبشر

  • التعامل مع المدخلات غير المنظمة (البريد الإلكتروني، ملفات PDF، النماذج) وإنتاج المخرجات المنظمة

  • الذاكرة المدمجة واحتفاظ السياق لاستمرارية المهام بشكل أفضل

  • أمن بيانات قوي، دعم OAuth، وتكامل مع أدوات RPA

  • مراقبة سير العمل والتحليلات الأداء

  • التكوين مع إعداد ذو تعليمات برمجية قليلة؛ الأنسب للمستخدمين ذوي الخلفية التقنية البسيطة

  • مثالي للتشغيل الخلفي أو دعم العملاء المدعوم بالذكاء الاصطناعي

→ المستخدمون المستهدفون
عمليات الأعمال، فرق الأتمتة، وإدارات تكنولوجيا المعلومات. مفيد بشكل خاص للمؤسسات التي تبحث عن تقليل العمل اليدوي في المجالات المالية، خدمة العملاء، المشتريات، أو الموارد البشرية. أقل ملاءمة للشركات الناشئة أو المستخدمين غير التقنيين الذين يحتاجون إلى أدوات مرئية سريعة.

→ نموذج التسعير
برنامج سحابي مع تسعير مخصص بناءً على حالة الاستخدام، الحجم، وعدد الوكلاء. من المحتمل أن يشمل نماذج التسعير المستندة إلى الاستخدام (مثل لكل مهمة أو مستند تمت معالجته). يتطلب عرضًا توضيحيًا واستشارة لبدء العمل. أكثر جاذبية للمؤسسات المتوسطة إلى الكبيرة.

→ الانتشار الجغرافي والنطاق
على الرغم من أنها جديدة نسبيًا، تُستخدم Beam.ai من قبل شركات Fortune 500 والشركات الكبيرة. من المحتمل أن يتم استضافتها على بنية تحتية رئيسية للسحابة، مع التركيز على الامتثال والنشر الآمن. تعمل في الولايات المتحدة وأوروبا، مع اهتمام متزايد في الصناعات الثقيلة الأتمتة.

→ الأخبار الحديثة
في عام 2025، تم تسليط الضوء على Beam.ai في مقارنات الشركات مع منصات مثل AgentHub وSmythOS. تلقت اهتمامًا لقدرتها القوية في إدارة الوكلاء المتعددة وأتمتة المستندات، على الرغم من أن عدم وجود واجهة بصرية كانت تعتبر حاجزًا للمستخدمين غير التقنيين. الشراكات مع شركات مثل Accenture توسع نطاقها في الحلول المحددة.

تحليل مقارن لأفضل البدائل

كل من هذه المنصات تقدم مزيجًا مختلفًا من سهولة الاستخدام، التخصيص، إمكانية التكامل، الدعم، وهيكلة التسعير. يعتمد الاختيار الأفضل على السياق - ستعطي شركة ناشئة صغيرة تبني MVP الأولوية للسهولة والتكلفة، بينما ستركز شركة كبيرة تستبدل خدمات Builder.ai على القابلية للتوسع، والحكم، واستقرار المورد. في ما يلي، نقارن بين أفضل البدائل عبر المعايير الرئيسية:

المنصة

سهولة الاستخدام

التخصيص

التكاملات

الدعم والمجتمع

التسعير

OutSystems

منحنى تعليمي حاد؛ الأفضل للمطورين المحترفين

مرتفع جدًا - دعم كود مخصص بالكامل

400+ موصل محلي؛ REST/SOAP APIs

دعم على مستوى المؤسسات؛ 500+ شريك عالميًا

تسعير على مستوى المؤسسة؛ توجد فئة مجانية

Mendix

معتدل؛ بيئتان متعددتا IDE للمستخدمين التجاريين والمطورين

مرتفع جدًا - امتدادات Java/JS، تحكم كامل

تكاملات قوية مع SAP، REST/SOAP، IoT، والسحابة

مجتمع قوي، دعم Siemens، نظام شريك

تسعير مرن للمؤسسات؛ فئة مجانية لتطبيق واحد

Power Apps

سهل جدًا لمستخدمي Microsoft 365

معتدل - محدود للواجهات المعقدة/المنطق

1000+ موصل؛ تكامل وثيق مع Microsoft

دعم عالمي، مجتمع واسع، إدارة بواسطة Microsoft

مناسب التكلفة؛ 5-20 دولارًا/المستخدم/الشهر + ميزات مضمنة في 365

Bubble

سهل للمبتدئين؛ أصعب للتدفقات العمل المعقدة

مرتفع لتطبيقات الويب؛ محدود إلى المنصة

تكامل API جيد؛ مكتبة الإضافات

مجتمع كبير، العديد من القوالب والوكالات

صديق للميزانية؛ 0-399 دولارًا/الشهر؛ سعة موجهة بالاستخدام

FlutterFlow

معتدل؛ أسهل مع خلفية في التطوير/التصميم

مرتفع - تصدير كود حقيقي ودعم Firebase

Firebase، REST APIs، تزامن GitHub

مجتمع مطورين نشيط؛ اهتمام متزايد من الشركات

منخفض التكلفة؛ 0-70 دولارًا/الشهر؛ إضافات Firebase أو استخدام خلفية

Zoho Creator

سهل جدًا للمستخدمين التجاريين

متوسط - منطق بسيط عبر ترميز Deluge

قوي ضمن Zoho؛ دعم API خارجي مقبول

دعم جيد، خاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة؛ منتدى صغير لكن نشط

رخيص جدًا؛ 8-25 دولارًا/المستخدم/الشهر؛ صديق للتطبيقات المتعددة

Beam.ai

معتدل إلى فني؛ قائم على التكوين، لا يحتوي على بناء واجهات

مرتفع - موجه لأتمتة المهام، لا للواجهات

APIs، أدوات RPA، OAuth، إدخال بيانات منظمة/غير منظمة

دعم مورد قريب؛ توجيه يركز على الشركات

تسعير مخصص؛ يعتمد على الاستخدام أو الترخيص؛ موجه للشركات

الاستخلاصات الأساسية

إذا كنت شركة ناشئة أو متوسطة اعتمدت على Builder.ai للإطلاق بسرعة، فإن Bubble أو FlutterFlow هما بدائل قوية. كلاهما يوفر السرعة والكفاءة في التكلفة والمجتمعات النشطة. Bubble هو الأفضل لتطبيقات الويب ومنتجات SaaS؛ FlutterFlow يتفوق في تطوير الهواتف المحمولة ويمنحك خيارًا لتصدير كود Flutter نظيف.

للأدوات الداخلية، خاصة إذا كنت بالفعل في نظام Zoho، يكون Zoho Creator خيار موثوق به وذو تكلفة منخفضة. إنه سهل الاستخدام ورائع لأتمتة العمليات، رغم كونه أقل ملاءمة للتطبيقات الموجهة للعملاء.

إذا كنت تبني على مستوى الشركة، فإن OutSystems أو Mendix يوفران العمق والأمان والدعم اللازم لدورات الحياة للتطبيقات الحيوية. يتطلبان المزيد من الاستثمار والخبرة لكن يقدمان في مجال الحكم والتكاملات والقابلية للتوسع. للفرق المعتمدة على Microsoft، يكون Power Apps خيار عملي، مناسب التكلفة وسهل في الحكم وينمو بسرعة في قدرات AI من خلال أدوات مثل Copilot وAI Builder.

أخيرًا، بينما Beam.ai ليس منشئ تطبيقات تقليدي، فإنه يقدم طريقًا مختلفًا: استخدام وكلاء AI لأتمتة تدفقات العمل مباشرة. بدلًا من تطوير أداة لمعالجة المطالبات، يمكنك نشر وكيل AI لمعالجتها عبر البريد الإلكتروني والأنظمة الحالية. إنه نموذج تجريبي لكن واعد، خاصة عند دمجه مع واجهات منخفضة الترميز للرقابة والسيطرة.

الخاتمة: رؤى استراتيجية بعد Builder.ai

صعود وسقوط Builder.ai هو تذكير بأن الوعود الجذابة، خاصة حول AI، ليست كافية. عند اختيار منصة لبناء عملك، فإن الاجتهاد الشديد ضروري. الاستقرار والشفافية والاستمرار على المدى الطويل يجب أن تحظى بنفس الأهمية مثل الميزات أو السرعة إلى السوق.

لا يزال مجال الكود المنخفض/بدون كود قويًا. من خلال منصات مثبتة مثل OutSystems وMendix إلى الخيارات الحديثة والمرنة مثل Bubble وFlutterFlow وBeam.ai، فإن المشهد مليء بالأدوات القوية - كل منها مناسب لاحتياجات مختلفة.

للذين تأثروا بـ Builder.ai أو يعيدون التفكير في نهجهم:

  • طابق احتياجاتك مع المنصة: أداة واحدة لن تخدم كل حالات الاستخدام. قد تستخدم Power Apps للأدوات الداخلية، وBubble للنماذج الأولية، وMendix للأنظمة الأساسية - كل ذلك داخل منظمة واحدة.

  • راقب الاحتكار من البائع: اختر المنصات التي توفر تصدير الكود، المعايير المفتوحة، أو الأنظمة القوية للحد من مخاطر التغيير.

  • كن واقعيًا بشأن AI: استخدم AI لتسريع التطوير أو لأتمتة المهام - ولكن ليس كبديل للتخطيط المدروس أو إشراف المنتج.

  • لديك خطة بديلة: ضع دائمًا في اعتبارك كيفية الانتقال إذا توقف أحد الموردين. احتفظ بنسخ احتياطية لبياناتك، ووثق تدفقات العمل.

  • لا تخف من مزج المنصات: غالبًا ما يكون النهج الهجين هو الأفضل. اجمع بين سرعة لاستخدام كود بدون أو أقل وتركيب AI أو التحكم في الكود المنخفض لبناء أنظمة أكثر ذكاءً ومرونة.

قد يكون Builder.ai قد ذهب، لكن خارطة طريق الابتكار لديك لا يجب أن تتوقف. مع اختيارات المنصة الدقيقة والعقلية العملية، يمكنك البناء بشكل أسرع، والأتمتة بشكل أفضل، وتجنب مخاطر الضجيج.

ابدأ اليوم

ابدأ في بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي لأتمتة العمليات

انضم إلى منصتنا وابدأ في بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي لمختلف أنواع الأتمتة.

ابدأ اليوم

ابدأ في بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي لأتمتة العمليات

انضم إلى منصتنا وابدأ في بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي لمختلف أنواع الأتمتة.

ابدأ اليوم

ابدأ في بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي لأتمتة العمليات

انضم إلى منصتنا وابدأ في بناء وكلاء الذكاء الاصطناعي لمختلف أنواع الأتمتة.